我国建筑人员高达4600多万，但是懂BIM的人很少！ 建筑企业依托BIM技术进行重大变革是大势所趋！

为什么呢？因为建筑行业是强政策导向行业！

一、看政策

发展趋势怎么样，先看政策后看市场。

• 1）中央：住建部发布2020年工作要点，推动施工图数字化审查，试点推进BIM审查模式。
• 2）广州市：从2020年1月1日起，强制部分工程项目在方案设计和施工图设计阶段，建设单位组织建立BIM设计模型，并按要求提供BIM设计模型进行审查
• 3）深圳市：已经取消施工图审查，改为BIM审批平台，而且深圳市《房屋建筑工程招投标BIM技术应用标准》已经开始实施！
• 4）湖南省：将在2020年10月1日在四类重点项目推行全面BIM审图，2021年7月1日在全省范围内全面强制推行BIM审图制度！
• 5）上海市：2020年6月起BIM设计人员纳入上海市高级职称评选范围。
• 6）海南省：7月8日海南省住建厅发布了琼建规[2020]10号文件中明确措施：大幅提高招投标中BIM相关评分和权重。

过去的政策都是推广、建议、鼓励等等，今年的政策大部分都是实质性的政策，招投标评分和权重的修改已经是基本操作了，这是很关键的信号。

当一个省市强制性工作推进后，后续省市跟进只是时间问题，我们可以肯定的说，未来5年BIM将会快速普及。

有了解BIM的朋友可能知道，近几年工程人都在考BIM证书。

十年前谈BIM，那仅仅是一个概念；五年前谈BIM，那时只在一些重点项目上推广应用；而今天我们再谈时，BIM已经在全国范围内大面积应用了。

二、看调研

现在很多企业都还是少数人做BIM，甚至就只有一个小部门在闷头做事，同一个行业的人天南地北，平时没有机会接触太多其他人的想法，偶尔难得参加一个线下活动，也主要是听台上一个人说，很少真正有机会和同行交流。

以下这份报告叫《中国BIM草根报告2020》 ， 报告的发起者来自草根，回答者也是来自五湖四海的个人 。

先看看基础数据，这次报告一共收集了2471份调查结果，省份分布方面，北、上、广、四川、浙江、山东、江苏、河南几个省的填写者最多，其中广东省明显多于其他省。

公司所在行业方面，施工单位最多，将近4成，设计和咨询各占四分之一，其他少数分别是业主方、教育培训、研发机构和在校生。

个人职位分布，设计师、工程师、一线人员占比最高，为64%，其次是将近四分之一的主任、管理层，技术管理岗占比6.7%，在校生和实习生占比4%，高校老师和培训讲师占1.9%，剩余不到1%来自软件开发者。

下面是报告的主要数据结果，加上我们的一点解读，整个过程尽量不加入BIMBOX的主观判断，咱们只看数据，不抬杠。

01、个人情况调研

首先是大家最关心的个人收入，4千、6千、8千这三个档位占比最多，都在20%左右，1万到1.5万占12.6%，2万以上的不到2%。

对比前面的个人职位分布来看，企业的中高层领导也许并没有太多人拿出时间填写这份问卷，所以结果也可以理解。

对于个人BIM的水平，42.6%的人表示很有信心，43.4%的人觉得还可以，只有13.2%的人对自己的水平不太有信心。

超过半数的人觉得BIM提高了自己的工作效率，也有四分之一的人觉得并没有什么改善，13.7%的人认为效率比以前更低了。这一条还是挺超出我们预期的。

关于获取知识的渠道，超过三分之一的人从公众号获取BIM知识，30.5%的人从网站学习知识，十分之一左右的人从同事和培训机构那里获取知识，和前些年相比，人们在移动端学习的诉求越来越高，我们也看到第三方顾问能给大家直接提供知识的服务还有待提升。

关于BIM证书，已经拿下的占61.9%，不打算考的人占19.6%，打算考的人占13.8%，看来大家在群里又佛又丧，私下还真是偷偷天天向上。只有4.7%的人考了但没有过，要么是大家的能力普遍够高，要么是目前的证书通过率太高了。

关于线下活动，超过半数的人希望有机会能参加，三分之一的人会参加大型会议，十分之一的人参加过小型沙龙。只有5.4%的人表示对线下活动不感兴趣，看来大家对学习沟通的诉求还是挺强烈的。

关于BIM的价值，43.4%的人表示所在公司和客户都觉得有价值；将近三分之一的人抱怨说，自己觉得有价值，领导不觉得有价值；23%的人抱怨客户不认同BIM的价值，只有3.5%的人自己也觉得BIM没价值。

超过80%的人并不后悔走了和BIM相关的这条路，也有12.3%的佛系青年觉得干啥都是混口饭吃。7.3%的人为自己的选择感到后悔。

02、企业情况调研 

关于企业实施和使用BIM的计划，75.3%的企业已经使用了BIM，一年内计划使用的占6.5%，三年和五年计划的加起来不到10%，也有8%表示不打算用BIM。

关于对BIM的了解，受访者中76.7%的企业对BIM很了解，且已经在使用，和上一个问题基本持平，14.2%的企业只是在了解阶段，不到十分之一的企业还不了解BIM。

关于企业内部的使用人数，1至10人使用BIM的企业明显最多，有43.1%，30人以上使用BIM的企业都已经降低到10%以下，我们看到大多数企业还是小范围使用，或者是BIM中心的模式。

在项目规模上面，接近半数的企业选择在大型项目中使用BIM，不到五分之一的企业会在小项目里使用BIM，三分之一左右的企业介于二者之间。

注意，这是一道多选题，所以最终数据中也包含一些企业在各种规模的项目中都使用的情况。以下所有多选题，都会出现因为有人选择了多个选项从而「稀释数据」的情况，以此题为例，实际数据并不代表真实情况的企业占比，往往是统计结果比实际占比数字要低，以下多选题的情况不再特别说明。

在项目应用比例方面，41.3%的企业只在少数项目使用BIM，在全部项目都使用BIM的企业刚过三分之一，因为这是一道单选题，所以选择从来不使用BIM的人明显增多，有将近10%。

下面同样是多选题，在成本投入方面，电脑硬件占了将近三分之一，建模软件的投入超过五分之一，插件、云平台、智慧工地等项目的投入都在10%到20%之间，只有1.2%的情况是企业啥都不投入的。

在受访企业中，72%建立了BIM中心，这印证了我们在前面的猜想，多数企业目前是这样的模式，也有8.9%的企业计划建立BIM中心。
只有半数的企业会使用相关的BIM标准，这两个问题放在一起对比，会看到有20%左右的企业BIM中心并没有起到确立BIM标准的作用。

下面也是一道多选题，关于BIM在实际工作中的作用，从高到低分别是碰撞检查、机电深化、施工模拟、招投标、出图会审、施工方案、工程算量、进度控制、质量管理、成本控制等等，对应用方向不清楚的小伙伴可以参考一下。

关于大家最常用的软件，我们设置了简答题，每个人填写的都非常多，我们把出现次数最多的软件做了一个词频统计，图中个头越大、颜色越亮的代表出现的次数越多。

在这些常用软件里，我们把出现次数最多的前15名软件做了详细排名，排在前几位的是Revit、Navisworks、Lumion、Fuzor、AutoCAD。

我们又接着追问，在这些常用软件里，你觉得哪些最有用、最能在工作中创造价值？这一次填写Revit的明显增多，占到61.3%。

这两道题是简答题，统计结果类似多选题，因为填写常用软件的人，每个都填写了很多软件，所以平均下来每一款软件的数据都被「稀释」了，而这一题填写最有用的软件，会有一些常用软件没有写在里面。

从一个侧面来看，如果这一题和上一题对比，某个软件的数据明显下降，则说明使用它的人是「被迫营业」。比如我们看到12.4%的人使用Lumion，却只有0.5%的人认为它有价值，这应该不是软件的锅，而是很多人认为做动画渲染是一件不创造价值的事。

下面是两个稍微硬核一点的问题。

关于信息编码，将近半数的企业不关注它，44.7%的企业还在研究的路上，只有不到十分之一的企业使用了编码。对于IFC，这两年的争议也很多，从结果上来看，不到30%的企业会使用它作为中间格式，46.6%明确表示不使用，23.8%的企业对它还不了解。

有74.4%的企业会选择参加各种BIM比赛，74.5%的企业认为BIM相关政策对自己有很大的影响，看来外部的政策和奖励作用还是比较大的。

下面是两个关于构件库和模型的问题。

对于构件库的获取，员工自己在网上找族和自己建族的比例加起来超过了70%，只有14%的企业有自己的常备构件库，13.2%会付费请人建或者直接购买。

66.8%的公司会自己建立模型，将近五分之一的企业是有专门的部门负责建模，6.8%的企业会选择外包，结合我们前面说受访企业有40%是施工单位，而这里从上游获取模型的企业只占3.6%，模型从设计直接到施工的无缝使用还基本没有实现。

这几年云平台发展迅猛，我们也专门设置了一个问题。正在使用的企业还不到三分之一，只有7%的人觉得它没有价值，58.3%的企业承认云平台有价值，但各种原因没有采购。给正在开发产品的同学敲一下黑板，看来云平台还是一个值得挖掘的市场啊。

下面是五个问题的连问，三分之一的人认为BIM需要企业改变工作流程，四分之一的人觉得BIM是找工作的加分项，五分之一的人表示客户正在倒逼自己使用BIM，令人遗憾的是，只有13.8%的人觉得BIM能帮公司赚钱，只有6.3%的人觉得BIM能提升交付速度。

03、常见争议调查 

下面几个问题，来自于我们经常在群聊和文章评论里看到大家的争议，这几个问题设计出来，也是让大家为自己的观点投一个票。

超过四分之一的答案支持BIM能带来更好的协作，关于BIM对施工、设计、成本管理的提升作用，答案数据差不多都在22%上下，只有2.8%的人认为BIM对以上几点都没有好处，只有3%的人认为BIM能替代人们的工作。

将近60%的人认为，BIM能给企业带来效益，但不可量化；刚过四分之一的人认为它能带来可见的实际效益；只有13.9%的人认为BIM不能给企业带来好处。

绝大多数人认为BIM的费用该由甲方来出，14.3%的人认为应该各做各的事，各出各的钱。

关于企业实施BIM的阻碍，也是一道多选题，大家的意见从高到低分别是企业管理模式的瓶颈、缺乏相关标准、缺少人才、缺乏培训、成本问题、客户不买账、软件不好用、项目太忙没时间、项目太小。

下面两个也是争议很大的问题。

关于正向设计，半数人认为它是正确的方向，不过只有14.4%的人已经在做了，三分之一的人觉得它有难度，意外的是只有2.1%的人觉得正向设计不靠谱。与之相对的，关于第三方咨询服务，40.5%的人认为它存在的价值就是外包建模，也有三分之一的人需要咨询公司的帮助，五分之一的人表示不需要甚至反感咨询公司。

04、关于未来和趋势

下面几道题都是关于对未来的看法，以及大趋势的判断。

70%的人认为，BIM代表了先进的生产力，64.2%的人表示，相信BIM最终能搞成。

在「你觉得BIM这事能成吗？」这道题里，我们留了一个写几句想法的选项，也收到了大家非常踊跃的留言，这里我们做了一下数据整理和词频分析，下面的图里是大家留言出现最多的关键词，同样是颜色越亮、个头越大，说明出现的频次越高。

关于企业发展需要什么样的人才，也是一道主观简答题，我们把大家填写的内容做了一下归类，主要分成下面的一些人才。

需求最多的是专业技术人才、管理人才和能下现场的人才，综合性人才、开发人才和设计人才稍微少一些，有自己职业规划的小伙伴可以做一个市场需求的参考。

最后一道题是关于对未来发展趋势的判断，同样是简答题，同样做了分类提取。
对BIM在装配式方面发展看好的人最多，其次是与GIS结合的智慧城市方向、与互联网结合的云协作方向。智能化、物联网、大数据方向的预测基本持平，而相信BIM会继续呆在专业内，为设计和施工服务的预测都在5%左右。

三、看观点

那么，如今BIM开始在全国范围内推广，国家政策直接指向，作为从事工程行业的你，会去从事BIM相关的工作吗？对BIM持什么态度呢？

• @ 网友朱河：不以提高设计费用为目的强推BIM都是耍流氓。 推广BIM的障碍如果仅仅是时间问题，那BIM软件早就普及了。十多年过去了，设计院缺的是这几个月的时间？显然不是？缺的是，钱。
• 《强推BIM，就是耍流氓》

• @网友BIMBOX老孙：BIM已热，从个人和企业两个层面来说，需要考虑两个问题：一是什么样的人需要怎么建模型？二是模型建出来，下一步该怎么用？
• 《BIM越搞越吃力，可能你得问自己两个问题》

• @网友BIMBOX开开：国内BIM还停留在理论阶段，需要明确如何实现BIM模型，特别是非几何信息的共享。建筑信息化是先有建筑再有信息化。建筑是本，信息化是术。所以，用什么具体工具方法都不重要，重要的是解决建筑的问题和业主的需求。
• 《BIM模型建完了，深水区怎么游？》

BIM工程师已成为各大建筑、施工单位的重点岗位！目前全国BIM持证人才缺口将达130万！2020年是你是否会去拿下BIM证书呢？你会去争取成为单位BIM核心技术人才吗？欢迎大家评论留言！