新基建想必大家都听说过,代表的是我们国家未来的发展方向。新基建一共包括了7个领域,分别是5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能,还有工业互联网,尤其是人工智能、工业互联网、高铁这些都很常见,但是这里有一个领域可能让很多人一头雾水,就是特高压,从名字里面也能猜到是输电技术,可是它凭什么和其他这几个这么重要的领域并列呢?把它列为新基建的七大方向之一出于什么考量呢?

  从名字大概能知道特高压就是特别高的电压的输电技术,如果是交流电是1000千伏以上,如果是直流也得是正负800千伏。为什么要用特高压呢?优势主要有两个,一个是输电过程当中的损耗比较小,再一个就是输送能力强。电流通过电阻的时候是会发热的,在电输送的时候沿途的线路也是有电阻的,能量就白白的损耗掉了。还有一个地方也是要损耗电的,就是电晕。

  电晕其实就是带电体的表面放电的现象,高压线附近能看到蓝紫色的光就是电晕。提高电压之后,功率不变的情况下电流就会变小,所以电阻类的损耗就会大幅降低,综合来看收益还是很可观的。那么它的输电能力能有多强呢?根据国家电网的数据,一回路特高压直流电网可以送600万千瓦的电量,相当于现在500千伏直流电网的56倍,而且输送距离也能提高23倍。还可以节省60%的土地资源。那在特高压之前我们都是怎么用电的呢?

  传统的电力供应就是哪儿缺电就在哪儿建个电厂,一个不够就多建几个。但是这样一来问题就产生了,现在的城市规模开始变得越来越大,甚至形成了一大片的这种经济区。比如长三角、珠三角,这些地区都有一个特点,就是人口多、工业体量大,经济发达,所以电的消耗尤其大。再按照传统的方法使劲儿的修电厂可能就不太行了。

  一方面是污染,一个大城市被一圈儿的火力发电站包围,这城市的环境它就不用想了。围绕着火力发电厂还会有非常多的公路、铁路、运煤线路,这些对环境也不是特别的友好。所以如果这样发展下去情况确实是比较糟糕的。除了环境问题以外,总体来看这些经济发达的地区其实都不是资源大省。资源大省有陕西、山西,内蒙古、新疆、黑龙江等等。离经济发达的区域还都挺远的,需要资源的话就得往那边运,沿途的燃油消耗也是一笔很大的开支。

  还有我们国家的风电、太阳能资源,这些主要就在西北地区,水电主要就在西南地区,有些地方虽然资源很丰富但是当地的人少,消耗不了那么多。而东部又是工业又是城市民用,很多时候供电还是挺紧张的。所以这就是特高压输电的价值所在,把发好的电直接传过去,总比这一车一车往东部拉煤好吧,更何况风能、太阳能、水电还带不走。

  在未来,新基建的其他几个板块,像新能源汽车的充电、大数据中心、人工智能、工业互联网5G,哪个不用电,哪个用电都不少。新能源汽车的充电桩这个功率比家用的空调、电磁炉要大得多。家用的慢充桩一般就是8000瓦,那公共充电桩的快充就得是60千瓦到120千瓦,以后我国计划要达到车和充电桩的比例是11,现在电动车的保有量是400多万辆,达到上千万辆可能也用不了多久。再有就是5G,现在全国范围内5G基站已经铺开,5G的单站功耗是4G3倍左右,单站的满载功率接近4000瓦,咱们以后可能会再建大几百万个基站,甚至还会超过1000万个。

  你看这些哪个不需要电呢?所以特高压其实就是整个新基建战略的后勤保障环节,没有电力输送的稳定供应了,其他所有的新基建项目都无从谈起。即使建好了也只能在那放着落灰。那么你觉得我们国家的特高压输电技术到底怎么样呢?有没有发现停电的情况发生的越来越少,离我们越来越遥远了呢?

(来源:网络文章整理编辑,分享此文出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。)